- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק-דין בתיק ס"ע 26035-01-12
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
26035-01-12
22.12.2012 |
|
בפני : ד"ר אריאלה גילצר-כץ |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אפשטיין דוידוב גלינה עו"ד אריק בן שמחון |
: ד"ר אילן גרשון אמיתי עו"ד אמיר דדבקש |
| פסק-דין | |
|
בית דין אזורי לעבודה בתל אביב - יפו |
|
|
ס"ע 26035-01-12 אמיתי נ' גלינה |
|
|
בפני |
כב' השופטת ד"ר אריאלה גילצר-כץ |
||
|
התובעת |
אפשטיין דוידוב גלינה ע"י ב"כ אריק בן שמחון |
||
|
נגד |
|||
|
הנתבע |
ד"ר אילן גרשון אמיתי ע"י ב"כ אמיר דדבקש
|
||
|
פסק דין |
האם יש לחייב רוקח אחראי בבית מרקחת כמעביד לשלם לתובעת, עוזרת רוקח, את כל זכויותיה - זוהי הסוגיה העומדת להכרעתי.
העובדות כפי שעלו מחומר הראיות:
1. התובעת עבדה בבית מרקחת ברחוב רמז 13 בנתניה.
2. בשנת 1998 הגישה התובעת תביעה כנגד דלמיקה בע"מ בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
